УИД 61MS0195-01-2023-002058-02

№ 5-2-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 октября 2023 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 Обнизова А.В., и.о. временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, не работающего, являющегося инвалидом III группы, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ: разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.10.2023 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, неоднократно уклонился от исполнения постановления судьи по делу об административном правонарушении от 04.08.2022 г. № 5-2-289/2022 в виде обязательных работ сроком на 40 часов в рамках исполнительного производства № 100989/23/61076 от 27.03.2023 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.4 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что к отбытию наказания не приступил по состоянию здоровья, документов, подтверждающих уважительные причины, не позволяющие ему приступить к исполнению наказания, не представил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.

11.08.2023 г. ФИО1 вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу: <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 25.08.2023 г., 18.10.2023 г. ему под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ответу МАУ «ЦКДД» от 28.08.2023 г. к выполнению назначенного наказания в виде обязательных работ ФИО1 не приступил. 18.10.2023 г. ФИО1 повторно вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу: <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 19.10.2023 г. Согласно ответу МАУ «ЦКДД» от 20.10.2023 г. к выполнениюназначенного наказания в виде обязательных работ он не приступил. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023 г.; копией постановления от 04.08.2022 г. по делу об административном правонарушении №5-2-289/2022; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2023 г.; копией постановления о направлении к месту отбытия наказания от 11.08.2023 г.; копией предупреждения от 11.08.2023 г.; ответом МАУ «ЦКДД» от 28.08.2023 г.; копией постановления о направлении к месту отбытия наказания от 18.10.2023 г.; ответом МАУ «ЦКДД» от 20.10.2023 г.Оснований сомневаться в достоверности и объективности доказательств, изобличающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. При определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, не имеющего материальной возможности уплаты административного штрафа, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного наказания исчислять с фактического рассмотрения дела 25.10.2023 года с 15 час. 10 мин. Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В.Обнизова