Решение по административному делу

Дело № 5-234/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 16.08.2023 в 22.50 часов на <АДРЕС><АДРЕС> гражданин ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования от 17.08.2023.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, сколько времени было не помнит, был вечер, он задел автомобиль, у автомобиля сработала сигнализация, он стоял ждал собственника, чтобы возместить ущерб, на момент когда подъехали сотрудники ГИБДД он находился уже в состоянии алкогольного опьянения, он отъехал 2 метра от дорожно-транспортного происшествия, потому что перегородил дорогу, дополнительно пояснил, в водительском удостоверении не было указано отчество, а в паспорте есть отчество.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1> суду пояснил, что по базе данных ФИО2 числится без отчества. В тот день они заступили во 2 смену, при повороте налево ФИО2 задел машину, он включил проблесковые маячки чтобы остановился, ФИО2 остановился, от него исходил запах алкоголя. Он предложил пройти освидетельствование, ФИО2 отказался от освидетельствования и он предложил ему пройти медицинское освидетельствование, все действия производились при понятых, понятым и ФИО2 были разъяснены права.

В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 460986 от 17.08.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 050095 от 16.08.2023г., актом медицинского освидетельствования №1813 от 17.08.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 526532 от 17.08.2023г., а также другими материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО3, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа и другими материалами дела, которые согласуются также с показаниями, данными в судебном заседании инспектором ПДПС, а также видеозаписью. Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются судом достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Кроме того, ФИО2 протокол об административном правонарушении от 17.08.2023г. не обжаловал, в протоколе отсутствуют какие-либо возражения и замечания со стороны ФИО2, действия сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе он не обжаловал, более того в протоколе об административном правонарушении 02 АП № 460986 от 17.08.2023 в графе объяснения ФИО2 указано «заехал во двор задел автомобиль ваз», о чем расписался.

Представленную ГИБДД видеозапись от 16.08.2023г. суд оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Кроме того видеозапись от 16.08.2023г. в полном объеме отражает ход ведения административного производства при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы ФИО2 о том, что он не управлял автомобилем и не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела и просмотренной видеозаписью.

В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель ФИО2 обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает личность виновного.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: <***>, КПП:027601001, р/с : <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по РБ г.Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН: 18810302230010146437. Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанпутем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья З.К.Климова

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 145-ФЗ, от <ДАТА10> N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 145-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.