№5-1078/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Одинцово 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 04.08.2025 г. в 13 час. 19 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Hyundai Tucson» государственный регистрационный знак В <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> на дороге с двух сторонним движением, при наличии запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и осевой линии разметки № 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований ПДД РФ, выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину свою признал, пояснил, что разметку было плохо видно в связи с плохими погодными условиями, просил назначить штраф. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административному правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС. Суд, исследовав материалы дела об административному правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер административного правонарушения, тот факт, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен на незначительной скорости, не привел к созданию опасной дорожной ситуации, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> г.р. г уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот ) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет: <***> в отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор.счет: 40102810045370000047, ОКТМО 56606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250190001024. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1