УИД 50МS0049-01-2023-005220-81 Дело № 5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области Минина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Директора ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» - ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 67 от 02 октября 2023 года, составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела регисрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области, ФИО1 вменяется, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь директором ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС», повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (сведения об адресе места нахождения ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС»). В судебное заседание ФИО1 не явился. В деле об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, в суд ФИО1 в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате осмотра объекта недвижимости по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС»: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, пр-т Героев, д.1, помещ. VI установлено, что ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» по указанному адресу не находится.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального Закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п.1 ст.5 Закона сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Таким образом, должностное лицо ФИО1 нарушил п.5 ст.5 указанного Закона, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра объекта недвижимости от 06.06.2023 года, в соответствии с которым объектом осмотра являлся многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, пр-т Героев, д.1, на первом этаже которого находятся нежилые помещения. Нахождение ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС», а также вывесок с данным наименованием не обнаружено. (л.д.8-9). Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.07.2023 года (л.д. 2-3). 21 июля 2023 года в адрес ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» и генерального директора ФИО1 повторно было направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений. (л.д.12). Из выписки из ЕГРЮЛ от 03.10.2023 года следует, что адрес регистрации юридического лица ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» является Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, пр-т Героев, д.1, помещ. VI. Сведения недостоверны. (л.д. 24-29). Таким образом, 26 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту директор ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» ФИО1, в связи непредставлением сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а именно сведений об адресе места нахождения ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС», совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается указанными материалами дела.

Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения, предусмотренные ст.5 Федерального закона от 08.08.2011 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно сведения об адресе места нахождения юридического лица ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС».

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости сообщать в налоговый орган сведения о юридическом лице, он предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно п.п. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», к числу сведений и документов о юридическом лице, которые должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц, в частности, относится: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Закона сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела нет. С учетом вышеприведенных данных, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «КОРПОРАТИВ СЕРВИС» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.А. Минина