Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 7, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, работающего слесарем - агрегатчиком ИП <ФИО3>, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 79, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 13 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака, при остановке сотрудниками ГИБДД, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, в том числе не имеет удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). Выпил водки, после чего управлял мотоциклом, чтобы доехать от друга до дома.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим отказ водителя <ФИО2>, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> (л.д. 3); протоколом 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> как лица, управлявшего транспортным средством, имеющего признаки алкогольного опьянения и отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5); справкой инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы по обслуживанию <АДРЕС> района ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 9). Отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, а также направление <ФИО2> на освидетельствование на состояние опьянения, а затем на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения проведены с применением видеозаписи, что полностью соответствует требованиям действующего процессуального законодательства (л.д. 8).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельством, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание несовершеннолетний возврат правонарушителя, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок содержания исчислять со времени его фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания время его административного задержания с 20 часов 40 минут <ДАТА3> до 10 часов 25 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>