ДЕЛО № 5-362/2023 УИД 23МS0170-01-2023-002282-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск 27 декабря 2023 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
22 октября 2023 года в 05 час. 30 мин. СТЕПАНЯН был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края на 1123 км ФАД М4 «ДОН» при управлении транспортным средством марки «ЛАДА 210540» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, установленными на автомашине. Действия СТЕПАНЯНА были квалифицированы инспектором ДПС ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края <ФИО1> по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании СТЕПАНЯН не участвовал, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания повесткой по указанному им адресу места жительства в РФ (л.д.19,22), а также посредством смс-извещения (л.д.20), ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что он был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23.12.2021), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" №230-п от 21.06.2022, поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, изучив письменные доказательства в совокупности, считает, что действия СТЕПАНЯНА правильно квалифицированы по части 4 ст.12.2 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
На имеющейся в материалах дела фотографии четко видно, что на автомашине, которой 22.10.2023 управлял СТЕПАНЯН, подложные государственные регистрационные знаки установлены и передние, и задние.
Из представленных карточек учета ТС следует, что регистрация транспортного средства марки «ЛАДА 210540» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> была прекращена по заявлению владельца - <ФИО2> 25.11.2022, и 19.09.2023 транспортное средство было постановлено на учет с государственным регистрационным знаком <***>.
При назначении СТЕПАНЯНУ наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, неустановление смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, поэтому считает, что ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Копию постановления направить СТЕПАНЯНУ для исполнения и направить в ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. МО для размещения сведений о лишении СТЕПАНЯНА права управления транспортными средствами в Единой Базе данных нарушителей.
В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить СТЕПАНЯНУ, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.М.Прохорова