2025-07-04 21:08:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-359/2025 РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 (УИД 05ms0032-01-2025-000598-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2025 г. г. Кизляр, РД.

Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., (юридический адрес судебного участка № 105 города Кизляра; 368830, <...>. № 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в отношении ФИО2 <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 86 ХМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минут, ФИО2 в гор<АДРЕС>, не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности:

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из копии паспорта выданного ФИО2 за серией <НОМЕР> , выданного <ДАТА6> ТП УФМС России по РД в Акушинском районе усматривается, что Омаров <ФИО1> имеет государственную регистрацию и проживает по адресу; Республика <АДРЕС> район село <АДРЕС>.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место регистрация лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район село <АДРЕС>.

В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.12.2007 года), территория, на которой совершил административное правонарушение ФИО2, Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район село <АДРЕС>, не относится к ведению мирового судьи судебного участка № 105 гор. Кизляра РД, а относится к ведению мирового судьи судебного участка № 109 Акушинского района РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Акушинского района Республики Дагестан.

Мировой судья Ю.Б.Вердиханов