Дело №5-2-270/2023 УИД 61MS0160-01-2023-001388-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2023 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» об административном правонарушениив отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. 10.08.2023 в 11 часов 39 минут, в районе дома 9 по ул. Дубовского в г. Новочеркасске, управлял автомобилем <ФИО3> с государственными номерными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.1.3 8.6 ППД РФ, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание явился, вину признал полностью, ходатайств не заявлял. Просил не назначать наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как он имеет единственный вид заработка как самозанятый, осуществляя оказание услуг такси на своем личном автомобиле.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью: протоколом об административном правонарушении №61 АВ 22018058 от 10.08.2023 и другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО> П. 1.3 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.4 ПДД, - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.6 ПДД, - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Так, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что действия делинквента содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих вину ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, характер его трудовой деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья И.А.Неклюдова