Решение по административному делу

Дело № 5-76/2025 УИД: 66MS0001-01-2025-000155-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Генералова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, место рождения: Свердловск, идентификатор паспорт «<НОМЕР>», проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в ООО «Рестоэксперт» водитель-экспедитор, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь водителем автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 18.01.2025 года в 02 часа 55 минут по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе запись с камеры видеонаблюдения, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.01.2025 года серии 66 АА 3159838, ФИО3, являясь водителем автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 18.01.2025 года в 02 часа 55 минут по адресу: <...> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. От подписи об ознакомлении с протоколом и получении копии протокола ФИО3 отказался, что засвидетельствовано подписями уполномоченного должностного лица.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2025 года серии 66 ОУ № 1191109 следует, что ФИО3 18.01.2025 года в 00 час. 30 мин. был отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025 года серии 66 АО № 0474403, составленного в отношении ФИО3, при наличии у последнего признаков опьянения: нарушения речи, неустойчивость позы, запаха алкоголя изо рта, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано сотрудниками ГИБДД. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.01.2025 года серии 66 МО № 0820485 в качестве основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование указано на наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 18.01.2025 года ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», освидетельствуемый ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. Из рапорта ИДПС полка ДПС ГИДББ УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции<ФИО1> следует, что 18 января 2025 года в 01 часов 40 минут от дежурного полка ДПСГИБДД поступила информация о дорожно-транспортном происшествии по адресу <...> один из участков которого был в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений участника дорожно-транспортном происшествия <ФИО2>, отобранных на месте дорожно-транспортном происшествии по адресу <...> следует, что автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО3, допустил столкновение с автомобилем <ФИО2> От предложенного прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены. Из объяснений участника дорожно-транспортном происшествия <ФИО2> следует, что 18.01.2025 по адресу <...> «КАМАЗ» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО3, допустил столкновение с автомобилем <ФИО2> ФИО3 имел признаки алкогольного опьянения, такие как нарушение речи, неустойчивость позы, запаха алкоголя изо рта.

Применение вышеуказанных мер производства по делу об административном правонарушении фиксировалось при помощи средств видеосвязи, что соответствует положениям ст. 25.7 КоАП РФ

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в его совершении. Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО3, направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <...>),

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 667101001 Расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург кор./сч. 18811601121010001140 БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140УИН ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­18810466250095000107 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, по общему правилу не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В отношении лица, не уплатившего административный штраф уполномоченным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие соответствующее право в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Генералова Л.В.