Решение по административному делу
2025-07-04 23:29:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:29:00 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-13/2025
УИД 65MS0014-01-2024-004343-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 г. пгт. Смирных
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Самофалов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2024 г. в 10:30 ФИО4, находясь в квартире <НОМЕР>, нанес из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не более двух ударов кулаком левой руки в область грудной клетки, причинив последней физическую боль, но что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в его действиях не содержалось уголовно наказуемого деяния.
ФИО4, а также потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП 231508 от 4 декабря 2024 г., составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым последний согласился; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, принявшего в 19:10 указанных суток сообщение от работника ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» об оказании медицинской помощи <ФИО1>;
- объяснением ФИО4 от <ДАТА5>, который при производстве по делу пояснял, что утром <ДАТА3>, находясь дома, попросил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> сходить в магазин за спиртным. Последняя отказалась, и он со злости ударил ее не более двух раз кулаком левой руки в область грудной клетки;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 10:30 дома между ней <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел конфликт, при котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> устроил ей скандал, проявлял агрессию, два раза ударил кулаком ей по грудной клетке, отчего она испытала сильную физическую боль, а поскольку было трудно дышать, обратилась за медицинской помощью;
- картой вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА3>, которой подтверждается осуществление выезда в указанные сутки в 11:00 к <ФИО1> по месту её жительства, которой был поставлен предварительный диагноз - ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым по результатам анализа медицинской документации не установлено наличие у потерпевшей <ФИО1> телесных повреждений, позволяющих ставить вопрос о привлечении виновного к уголовной ответственности;
- сведениями о привлечении ФИО4 к административной и уголовной ответственности, в том числе постановлением о привлечении его к административной ответственности от <ДАТА7> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, то есть после совершения вменяемого правонарушения, что не позволяющими квалифицировать содеянное им как уголовно наказуемое деяние.
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что он в ходе конфликта с потерпевшей умышленно нанес последней удары кулаком по телу, причинив ей физическую боль, при этом признаков преступления, установленных ст. 116, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях не усматривается.
Признание вины судья учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.
Учитывая характер и степень опасности совершенного ФИО4 правонарушения, в отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение ему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает его имущественное положение, который находится в трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере шести тысяч рублей, подлежащий перечислению на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), кор/счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64746000, КБК 04711601063010101140, УИН 0355304536379500002464705. Разъяснить ФИО4 об обязанности уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты с предоставлением квитанции о его уплате в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, неисполнение которой является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Самофалов
КОПИЯ ВЕРНА мировой судья А.Г. Самофалов