Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-228/2025 УИД 32MS0054-01-2025-001199-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 г. Брянская область, п. Суземка<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суземского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №51 Севского судебного района Брянской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Челобитченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <НОМЕР> района, <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ФИО5 по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> госинспектора Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Тульской области <ФИО2>, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.7 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. ФИО5 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства на <ДАТА5>, однако, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 24219006940832, письмо не было вручено по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Дальнейшее неполучение <ФИО3>. в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Копию постановления <ФИО3>. получил <ДАТА9> Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА11> ФИО5 до настоящего времени штраф не оплатил, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, реестром на отправляемую корреспонденцию заказных писем от <ДАТА13>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> Нарушений порядка привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ судом не установлено.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Челобитченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя Отделение Брянск Банк России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, счет №40102810245370000019, счет получателя: 03100643000000012700 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) КБК 83011601203019000140, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15652000, идентификатор начисления: 0320380100005500002948066 Разъяснить ФИО5, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 54 Суземского судебного района Брянской области.
И.о. мирового судьи участка №54 Суземского судебного района Брянской области мировой судья участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО4