Дело № 5-3807/2023, с/у«431»

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 470 адрес адрес – фио, и.ФИО1 мирового судьи судебного участка № 431 адрес адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата в время водитель фио, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь в районе адрес+200 м. около н.п. Вотланы адрес обогнал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, осуществил движение по полосе, предназначенной для поворота налево или разворота в прямом направлении, обозначенной знаком 5.15.1, при этом оказался на полосе дороги, предназначенной для встречного движение, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при этом фио ранее уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки не сообщал, в связи с чем суд рассматривает данное дело.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого в совершении правонарушения.

В силу п. п. 1.3, 1.4 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.7. ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно Приложения N 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанные пункты ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение N 2 к ПДД РФ фио не выполнил.

В соответствии с пп. "е" п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №21НМ149172 от дата;

-схемой правонарушения;

-рапортом от дата;

-карточкой операции с ВУ и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Факт невиновности привлекаемого и отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом достоверными.

Водитель выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение N 2 к ПДД РФ после чего продолжил движение по полосе встречного движения. При этом фио постановлением № 18810521230727059815 от дата уже был привлечен в административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ на том же участке дороги.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Квалификация его действий дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд считает факт совершения привлекаемым лицом 23 однородных административных правонарушений.

фио Руководствуясь статьями 12.15 ч. 5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Копию постановления направить привлеченному лицу, а также в МВД России по адрес.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (МВД по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, счет получателя 03100643000000011500 в отделение НБ адрес Банка России/УФК по адрес, БИК телефон, к/с 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421230310006925, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить фио, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 431 адрес адрес в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья фио