Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО4, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская республика, <АДРЕС> р-н, д. Нижний Армязь, ул. <АДРЕС> являющегося директором ООО «БТК» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, местонахождение юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), не привлекавшегося ранее к административной ответственности по аналогичной статье,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ) <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении руководителя ООО «БТК» ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ поступили документы на государственную регистрацию заявления формы <НОМЕР>, в соответствии с которым меняется адрес (места нахождения) ООО «БТК» по новому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К указанному заявлению приложено решение учредителя <НОМЕР> от <ДАТА4> об изменении местонахождения ООО «БТК», а также договор аренды помещения от <ДАТА5>, заключенный с арендодателем <ФИО2>. Документы поступили в форме электронных документов, подписанных электронной подписью директора ООО «БТК» ФИО5 через сайт ФНС России в сети Интернет. Территориальным налоговым органом по месту учета ООО «БТК» - МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ проведены контрольные мероприятия в части проверки заявленного адреса, включаемого в ЕГРЮЛ, в ходе которого от <ФИО2> получено письменное возражение. <ФИО2> сообщено, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО «БТК» в помещениях, принадлежащих ей на праве собственности, не располагается. Местонахождение ей не известно. Договор с вышеуказанной организацией она не заключала. Просит ООО «БТК» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не регистрировать.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о включении в ЕГРЮЛ заведомо ложных сведений об адресе места нахождения ООО «БТК» в силу отсутствия у юридического лица намерений осуществлять деятельность по указанному месту нахождения. Пунктом 4.4 статьи 9 Закона <НОМЕР> установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО5, директором ООО «БТК», <ДАТА4> представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заведомо недостоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, подача заявления на регистрацию, содержащего сведения об адресе места нахождения юридического лица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ (п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>). ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, возражением <ФИО2> и иными материалами административного дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 доказана и его действия следует квалифицировать по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «БТК» ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных для исполнения, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ФИО5 для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО3>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.3.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.