Дело № 5-343/2023 УИД 50MS0239-01-2023-003969-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего в должности (…) ИП (…) магазин «Stilljom» одежда и обувь», зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…), паспорт (…), выдан (…),

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО1 в магазине «(…)» одежда и обувь» ИП (…), расположенном по адресу: (…), в (…) осуществлял реализацию контрафактных товаров, а именно, кроссовки черного цвета с символикой и логотипами «(…)» по цене 1699 рублей за одну пару в количестве 3 пар, кроссовки белого цвета с символикой и логотипами «(…)» по цене 1699 рублей за одну пару в количестве 1 пары, спортивный костюм с символикой и логотипами «(…)» (кофта синего цвета, штаны черного цвета) по цене 1599 рублей за один костюм в количестве 2-х костюмов, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями «(…)», при этом договор с правообладателем об использовании товарного знака гр. ФИО1 с (…) не заключал, чем причинил ущерб (…) в сумме 81236 рублей при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть без участия ФИО2, учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.

Правонарушение подтверждено письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (…) № (…) от 05.12.2023, составленный (…) ОУУП и ПНД УМВД России «Серпуховское» (ФИО) в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что с нарушением он согласен; рапортом (…) ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» от 11.10.2023 о том, что в магазине «(…)» одежда и обувь» по адресу: (…), продажа одежды с признаками контрафакта; рапортом (…) ОУУП и ПНД УМВД России «Серпуховское» (ФИО) от 14.11.2023 о выявлении 11.10.2023 в 11 час. 30 мин. факта реализации контрафактных товаров в магазине «»(…)» одежда и обувь» по адресу: (…); фототаблицей; актом покупки (заказа) от 11.10.2023; протоколом осмотра от 11.10.2023, из которого следует, что в магазине «(…)» одежда и обувь», расположенном по адресу: (…), обнаружены и изъяты товары с логотипом и символикой «(…)» в ассортименте, с признаками контрафактности, данный товар изъят и упакован; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что вину признает, работает в должности (…) в магазине «(…)» одежда и обувь» ИП (…), расположенном по адресу: (…), поскольку ИП (…) и его представитель (ФИО) практически не появляются в магазине, его работу никто не контролирует, примерно в начале сентября 2023 года в торговом центре «(…)», расположенном в районе (…), он купил промышленные товары в ассортименте, среди которых были товары с символикой и логотипами «(…)» («(…)») и привез их для продажи в магазин по вышеуказанному адресу для продажи, затем выложил данный товар на витрины, стеллажи магазина для продажи, основная часть товара была им продана, а остатки по состоянию на 11.10.2023 находились на реализации в магазине, ему было известно, что для продажи брендовых товаров необходимо было заключить договор с правообладателем, а также известно, что товар имел признаки контрафактности; копией паспорта ФИО1; письменными объяснениями представителя ИП (…) - (ФИО), копиями доверенности и паспорта (ФИО); определением о назначении исследования (экспертизы) по делу об административном правонарушении от 13.10.2023; заключением специалиста ООО «(…)» от 20.10.2023; выпиской из ЕГРН в отношении физического лица ФИО1 по состоянию на 16.11.2023; копиями уведомления и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в отношении (…); копией трудового договора №(…) от 01.09.2023, заключенного между ИП (…) и ФИО1, согласно которому ФИО1 с 01.09.2023 работает в должности (…) в магазине, расположенном по адресу: (…); копией дополнительного соглашения от 01.10.2023 к Договору аренды нежилого помещения № (…)от 27.02.2022, заключенного между ООО «(…)» и ИП (…); копией дополнительного соглашения № (…) от 03.03.2023 к Договору аренды нежилого помещения № (…) от 27.02.2022, заключенному между ООО «(…)» и ИП (…); справкой СООП в отношении (ФИО) ФИО1 В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом. В соответствии с частью 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Пунктом 4 части 2 статьи 1484 ГК РФ определено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе. В ходе судебного разбирательства было установлено, что продавец ФИО1 осуществлял реализацию товаров с товарными знаками «(…)» («(…)»), содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями, без договора с правообладателем об использовании его товарного знака, и данные товары являются контрафактными. Ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ч. 2 ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения и мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по данной статье. При этом, согласно ст. 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для целей исчисления административного штрафа по части 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна браться рыночная стоимость изъятых вещей. В данном случае рыночная стоимость изъятых вещей указана в протоколе об административном правонарушении, общая сумма изъятых вещей составила 19988 рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. При определении меры наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели административного наказания, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, исключительных обстоятельств для назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи мировым судьей не установлено, при этом учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.10 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 19988 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: кроссовки черного цвета с символикой и логотипами «(…)» по цене 1699 рублей в количестве 3 пар, кроссовки белого цвета с символикой и логотипами «(…)» по цене 1699 рублей в количестве 1 пары, спортивный костюм с символикой и логотипами «(…)» (кофта синего цвета, штаны черного цвета) в количестве 2-х костюмов - хранящихся в МУ МВД России «Серпуховское». Штраф подлежит перечислению на следующие реквизитыУФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН: <***>; КПП: 504101001; Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК 004525987; счет получателя: 40102810845370000004; Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО: 46770000; КБК: 83811601143019000140, УИН: 0341308250023900534320237, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 239 Серпуховского судебного района МО. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.