2025-08-27 23:09:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-344/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
27 июня 2025 года г. Анапа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1 М1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, фактически проживающего в г. <АДРЕС>,
по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 М.1>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Определением Анапского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> к делу <НОМЕР> административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1 М1>, отнесен к компетенции мирового суда и направлен для рассмотрения по существу и принятия решения дежурному мировому судье судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО1 М.1>, <ДАТА5> в 20 часов 20 минут находясь в помещении магазина «Пчтерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> пронес через кассовый терминал без оплаты товар на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1 М.1> свою вину признал, просил суд не назначать ему максимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пояснил что указанное правонарушение совершил по невнимательности, умысла на совершения хищения у него не было.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность <ФИО1 М1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ составленном в отношении <ФИО1 М1>; рапортом сотрудника полиции; письменным заявлением сотрудника магазина «Пятерочка»; письменными показаниями свидетелей и потерпевшего; справкой о причиненном материальном ущербе; другими собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по признаку мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что <ФИО1 М.1> вину свою признала, совершил общественно опасное правонарушение, оценивая представленные суду доказательства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа ареста, не считая возможным назначить административный арест в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 М1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края.
Мировой судья Химченко Г.В.