Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-532/2025 УИД 01MS0020-01-2025-004565-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 декабря 2025 года пгт. Энем

Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, СНИЛС: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, , официально не трудоустроенного, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 16 часов 25 минут, на А/д М-4 Дон 1340 км, <ФИО1> управляя автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. <ДАТА4> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО1>, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не применять к нему меру административного наказания в виде лишения специального права, указав, что его основной доход связан управлением транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как установлено в судебном заседании <ФИО1> в нарушение постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством <ДАТА4> в 16 часов 25 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 2, в пгт. Энем, управлял автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; рапортом инспектора ДПС, списком правонарушений; копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА5>. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оценив в совокупности перечисленные доказательства, нахожу их последовательными и не противоречивыми. Совокупность указанных доказательств приводит к достоверному выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, при описанных выше обстоятельствах. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. При определении данного вида наказания судом не установлено обстоятельств, препятствующих его назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить Тахтамукайскому РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>. Обязать <ФИО1> явиться с момента вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания в виде обязательных работ для постановки на учет - <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, д. 18/1).

Разъяснить <ФИО1>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье или в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>