Дело №5-401/57/2025
УИД 56MS0075-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в наименование организации мастером, зарегистрированного и паспортные данные
УСТАНОВИЛ:
дата в время, фио находился на участке местности, имеющем координаты 51.939 °№ 58.793 °Е в адрес плеса в адрес на Ириклинском водохранилище на берегу в непосредственной близости от водоема с объячивающим сетным орудием лова - рамкой кустарного производства из моно нити белого цвета шагом ячеи 8 мм х 0,8м х 1,2 м. в количестве 1 шт. в сухом виде, в собранном состоянии, нарушив п. 47 гл. V Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от дата № 695, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем телефонограммы, а также почтой по адресу фактического проживания: адрес, конверт вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, судом исполнена обязанность по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения либо в связи с отказом от ее получения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от фио не поступало.
При таких обстоятельствах судья признает фио. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Иных заявлений, ходатайств от фио, в том числе о ведении протокола судебного заседания, мировому судье не поступило.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Согласно положениям ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗ, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России ) от дата № 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее – Правила), регламентирующие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 47 Правил устанавливает запрет гражданам при осуществлении любительского рыболовства находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова).
Согласно статьи 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от дата №166-ФЗ, лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом 56-02/85 об административном правонарушении от дата, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, событие правонарушения и сведения о фио, как о лице его совершившем, указаны полно, таким образом, протокол является допустимым доказательством по делу;
- актом по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов от дата;
- фототаблицей местности, на которой выявлен фио с запрещенным объячивающим сетевым орудием лова – рамкой кустарного производства;
- протоколом изъятия от дата, в соответствии с которым у фио обнаружено и изъято запрещенное объячивающее сетевое орудие лова - рамка кустарного производства из моно нити белого цвета шагом ячеи 8 мм х 0,8м х 1,2м. в количестве 1 шт.;
- картой-схемой места совершения административного правонарушения.
Вышеуказанные документы суд признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, подтверждающими виновность фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания фио судья принимает во внимание характер данного правонарушения, степень его опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность и назначает фио административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Изъятое объячивающее сетевое орудие лова – рамку кустарного производства из моно нити белого цвета шагом ячеи 8 мм х 0,8 м. х 1,2 м. в количестве 1 шт., хранящееся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по адрес Волго-Камского территориального управления, конфисковать.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/сч <***>), КПП получателя средств телефон, ИНН получателя средств телефон, БИК получателя средств телефон, номер казначейского счета 40102810545370000045 отделение Оренбург/ УФК по адрес, номер единого казначейского счета 03100643000000015300, КБК 82011601203019000140, УИН 0347239600755004012508185, протокол 56-02/85 от дата
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 адрес в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья фио
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-401/57/2025 мирового судьи судебного участка №1 адрес.
ВКам ТУ Рыболовства
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адрес
Малиновского ул., д. 44, адрес
фио
адрес,
адрес
Направляю копию постановления от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Приложение: на 3л.
Мировой судья судебного участка №1
адрес
адрес фио
ВКам ТУ Рыболовства
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адрес
Малиновского ул., д. 44, адрес
фио
адрес,
адрес
Направляю копию постановления от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Приложение: на 3л.
Мировой судья судебного участка №1
адрес
адрес фио