Решение по административному делу

УИД 66MS0020-01-2025-001524-19

Дело № 5-290/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

26 июля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 04 ноября 2024 года, представила в ОСФР по Свердловской области сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года при установленном сроке не позднее 25 июля 2024 года, тем самым допустила нарушение, предусмотренное п. 1 ст. 24 Федерального закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от неё не поступило. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена почтой. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой), не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 июля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года составленным по факту того, что 26 июля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 04 ноября 2024 года, представила в ОСФР по Свердловской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2024 года при установленном сроке не позднее 25 июля 2024 года, тем самым допустила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что по состоянию на 26 июля 2024 года, указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО1; - выпиской с портала ФСС РФ, из которого явствует, что расчет представлен - 04 ноября 2024 года.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, период нарушения срока предоставления расчета. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить/направить ФИО1, в ОСФР по Свердловской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова