Дело <НОМЕР>-1073/2023 (<МАРКА>MS0030-01-2023-004706-63)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 21 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лабораторное оборудование» ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <НАС. ПУНКТ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский Край<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>,<АДРЕС>Б,

установил:

При осуществлении контроля за достоверностью представленных в регистрирующий орган сведений о юридических лицах в УФНС России по РМ не представлены достоверные сведения о месте нахождения ООО «Лабораторное оборудование», которое не располагается по адресу: <НАС. ПУНКТ>, ул.Строительная,<АДРЕС>, пом.1, как указано в ЕГРЮЛ, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. <ДАТА> УФНС России по РМ в адрес места жительства директора ООО «Лабораторное оборудование» и в адрес ООО «Лабораторное оборудование» направлены уведомления о необходимости в течение 30 дней предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе юридического лица. В установленный срок, а именно по <ДАТА> достоверные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа руководителем ООО «Лабораторное оборудование» в регистрирующий орган представлены не были. <ФИО> постановлением от <ДАТА> была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, то есть руководитель ООО «Лабораторное оборудование» <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, так как повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО> не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>

Согласно ч. 5 статьи 14.25 КоАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно пункту 1 статьи 13.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей " юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

В силу пункта 1 статьи 25 названного Федерального закона за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств на основании статьи 26.2 КоАП Российской Федерации: протоколом №13002325800010600002/140 от <ДАТА>, копией списка почтовых отправлений от <ДАТА>., копией извещения о явке на составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, копией списка почтовых отправлений от <ДАТА>, копией отчета об отслеживании почтового отправления,, копией уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений, копией протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА>,копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> , копией отчета об отслеживании почтового отправления, копией выписки из ЕГРЮЛ.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; с учетом личности виновного, его имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде дисквалификации в пределах с санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

руководствуясь статьями 14.25 ч.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «Лабораторное оборудование» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Шачинова