Решение по административному делу

<НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

07 декабря 2023 <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 4 ФИО3 нанесла <ФИО2> побои, а именно: 1 удар металлическим чайником по левой окологлазничной области и волосистой части головы, причинив ему телесные повреждения в виде к кровоподтёков левой окологлазничной области и волосистой части головы, от чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Указал, что действительно нанесла побои потерпевшему путем одного удара металлическим чайником.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, который содержит описание противоправного деяния, его квалификацию; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД от <ФИО4> о том, что у её соседей произошла драка; рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> года; объяснением ФИО3 от <ДАТА7> г.; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> года; протоколом досмотра и изъятия вещей от <ДАТА8> года; объяснением ФИО3 от <ДАТА9> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков левой окологлазничной области и волосистой части головы, определить давность повреждений не представляется возможным. Повреждения вреда здоровью не причинили. Возможность образования телесных повреждений от ударов руками не исключается. Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. К смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельствам суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, её материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО3, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО3 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Вручить ФИО3 копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты на оплату штрафа: <АДРЕС>назначение платежа - административный штраф В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Шатки, ул. <АДРЕС>, д. 21. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой Судья-

<АДРЕС>