УИД 31MS0079-01-2023-002099-84 Дело № 5-243/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Строитель 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (<...>), с участием ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29.09.2023 года в 15 часов 02 минуты по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, п.Томаровка, ул.6 Августа, в районе дома <НОМЕР>, ФИО2 на автомобиле Ниссан регистрационный знак <НОМЕР> перевозил пассажира и багаж из п.Томаровка в с.Кустовое Яковлевского района Белгородской области за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, при этом осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 29.09.2023 года на своем автомобиле перевозил за денежное вознаграждение пассажира с багажом из п.Томаровка в с.Кустовое. Регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не имеет, так как в 2015 году прекратил свою деятельность в качестве ИП. В связи с нехваткой денежных средств подрабатывает частным извозом. Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18), при квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний к протоколу ФИО2 не имел. Письменными объяснениями ФИО2 от 29.09.2023 года, подтверждающими факт совершения им административного правонарушения. В своих объяснениях ФИО2 указал, что 29.09.2023 года осуществлял перевозку пассажира и багажа в целях извлечения прибыли, свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет, систематически подрабатывает перевозкой пассажиров (л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023 года подтверждается место совершения административного правонарушения (л.д. 4-10). Письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от 29.09.2023 года, подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Из объяснений свидетеля следует, что он 29.09.2023 года в районе автовокзала п.Томаровка попросил мужчину довезти его багаж в с.Кустовое, на что мужчина согласился за денежное вознаграждение 200 рублей. Оплату услуги за перевозку он перечислил по номеру телефона <***> через Сбербанк Онлайн (л.д. 15). Из копии чека по операции следует, что 29.09.2023 года в 13 часов 21 минуту через Сбербанк Онлайн ФИО2 были зачислены денежные средства в размере 200 рублей в качестве оплаты от <ФИО1> (л.д. 16). ФИО2 ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 17.09.2015 года прекратил свою деятельность (л.д. 14). Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Административное правонарушение совершено ФИО2 в области предпринимательской деятельности умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения; его личность - отрицательные характеристики в материалах дела отсутствуют; имущественное положение - не работает, имеет временные заработки. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом анализа данных о личности ФИО2, впервые привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО2, который имеет временные заработки, мировой судья считает целесообразным и достаточным применение к нему наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату административного штрафа на следующие реквизиты:

УИН 0376064459393959601440228

Получатель платежа:

УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>)

ИНН:

3123343148

КПП:

312301001

Расчетный счет:

03100643000000012600

Кор. / счет:

40102810745370000018

Банк получателя платежа:

Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород

БИК:

011403102

ОКТMО:

14755000

КБК:

82311601143019000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья Т.В. Громова

Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.