Дело № 5-944/2023 УИД: 50MS0058-01-2023-006249-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Звенигород 27 декабря 2023 года Московской области

Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 в 00 часов 01 мин. ФИО2, проживающая по адресу<АДРЕС> не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению №0355431010123072001062606 от 20.07.2023, вступившему в законную силу 23.08.2023, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Защитник ФИО2 - <ФИО1> судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные пояснения, в которых указал, что 17.07.2023 в 15 час. 00 мин. он управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 Причиной остановки транспортного средства послужило состояние его здоровья. На постановление №0355431010123072001062606 от 20.07.2023 была подана жалоба в установленный законом срок. Однако, в связи с несоблюдением сроков рассмотрения жалобы, отказ в рассмотрении жалобы был получен только 30.10.2023. После получения 30.10.2023 извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, штраф был оплачен 31.10.2023. Нарушение сроков оплаты штрафа вызвано нарушением ГКУ «АМПП» сроков рассмотрения жалобы. Просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023; постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123072001062606 от 20.07.2023; карточкой нарушения; отчетом об отслеживании почтового отправления; протоколом ГИС ГМП, согласно которому штраф был оплачен ФИО2 31.10.2023, т.е. после истечения срока установленного законом срока; ответом на жалобу от 03.08.2023. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При этом, имеющийся в материалах дела протокол ГИС ГМП, суд не может принять во внимание, поскольку штраф был оплачен ФИО2 за пределами установленного законом срока. Сама по себе уплата административного штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от длительности просрочки уплаты штрафа и причин пропуска срока уплаты. Довод защитника ФИО2 относительно того, что в указанный период времени транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ФИО2, управлял он, суд считает несостоятельным, поскольку сведений об отмене постановления №0355431010123072001062606 от 20.07.2023 в материалах дела не имеется, данное постановление вступило в законную силу. Довод защитника о том, что несвоевременная оплата штрафа была связана с нарушением ГКУ «АМПП» сроков рассмотрения жалобы на постановление, суд считает несостоятельным, противоречащим материалам дела, поскольку согласно отчета об отслеживании почтового отправления, ответ по жалобе был направлен в адрес ФИО2 07.08.2023 и 19.08.2023 возвращен отправителю за истечением срока хранения. При этом, согласно действующему законодательству, риск неполучения юридически значимой корреспонденции несет адресат. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного нарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя 40102810845370000004, БИК 004525987, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46755000, УИН 0341308250005800594420238. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.П. Зенина