ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
14 ноября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
21.10.2023г. в 09 ч. 00 мин. ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п.9.2 ПДД, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, по две полосы для движения в каждом направлении, при наличии осевой линии дорожной разметки 1.3., совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В связи с этим, 21.10.2023г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Рассматриваемый протокол поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области 01.11.2023г.
В судебном заседании ФИО3 присутствовал, с протоколом согласился, пояснив, что действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ввиду плохих погодных условий.
Исследовав представленные материалы: протокол <НОМЕР> от 21.10.2023г., видеозапись, рапорт от 21.10.2023г., копию объяснений ФИО3 от 21.10.2023г., копию объяснений <ФИО1> от 21.10.2023г., копию объяснений <ФИО2> от 21.10.2023г., копию схемы ДТП от 21.10.2023г., карточку операций с ВУ, данные об имеющихся у ФИО3 правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в данном случае имело место и ФИО3 виновен в совершении правонарушения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении от 21.10.2023г. в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии ФИО3 Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Видеозапись совершения административного правонарушения подтверждает наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как видно из обозреваемой в судебном заседании видеозаписи - на участке автодороги, где ФИО3 произведен выезд на встречную полосу движения, дорога имеет четыре полосы движения, по две для движения в каждом направлении, также имеется дорожная разметка 1.3. Это обстоятельство нашло объективное отражение в протоколе об административном правонарушении.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. N 6-0-0, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Следовательно, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет малолетнего ребенка, вину свою признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, считая возможным при таких обстоятельствах назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Коваленко Т.В. Копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу________________________ Мировой судья