2025-09-27 02:55:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-120-623/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <ФИО1>, 56 А) <ФИО2>, рассмотрев единолично дело, поступившее в адрес судебного участка в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 20, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, совершенный повторно.
<ФИО3>, <ДАТА4> в 23 часа 25 минут, управлял автомобилем марки «СWM» модели «Tank 300», государственный регистрационный номер «Н 212 ЕВ 134», двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> Б по проспекту <ФИО4>, <АДРЕС> района <АДРЕС>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение.
<ФИО3> в судебное заседание явился, вину в совершенном им административном правонарушении не признал, пояснил, что <ДАТА4>а в 23 часа 25 минут выезжал с улицы Химической <АДРЕС> района <АДРЕС> на разрешающий сигнал светофора, повернул налево на перекрестке и продолжил движение в запланированном направлении, руководствуясь пунктом <НОМЕР> Правил дорожного движения. Также он пояснил, что на перекрестке регулируемом светофорами, отсутствовали стоп-линии и дорожные знаки «Стоп».
Опрошенный в судебном заседании старший инспектор дорожно-патрульной службы <ФИО5> пояснил, что <ДАТА4>а в 23 часа 25 минут обнаружил проезжающий автомобиль марки «СWM» модели «Tank 300», государственный регистрационный номер «Н 212 ЕВ 134», который двигался со стороны ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> Б по проспекту <ФИО4>, <АДРЕС> района <АДРЕС>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. В связи с этим мною были проверены водительские права водителя данного автомобиля и в последующем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> заявил ходатайство о просмотре видеозаписи, которое было удовлетворено. Так при просмотре данной видеозаписи с участием водителя <ФИО3> и старшего инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО5> было установлено, что <ДАТА4>а в 23 часа 25 минут по улице Химической <АДРЕС> района <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> Б по проспекту <ФИО4>, <АДРЕС> района <АДРЕС>, на разрешающий сигнал светофора двигается автомобиль марки «СWM» модели «Tank 300», государственный регистрационный номер «Н 212 ЕВ 134». После чего данный автомобиль повернул налево на перекрестке и продолжил движение в запланированном направлении. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что на данном перекрестке регулируемом светофорами, отсутствуют стоп-линии и дорожные знаки «Стоп». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины <ФИО3>, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
Российская Федерация Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области Пр. <ФИО1> 56а Г. <АДРЕС>, 400005 Тел./факс <***> E-mail: mirsudcr@volganet.ru http://su120@volganet.ru __________________
ОБДПС УМВД России по <АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО3> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 20
Направляем в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении. Приложение: по тексту.
Мировой судья <ФИО2>
Исп.ФИО6 24-86-19
Российская Федерация Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области Пр. <ФИО1> 56а Г. <АДРЕС>, 400005 Тел./факс <***> E-mail: mirsudcr@volganet.ru http://su120@volganet.ru __________________
ОБДПС УМВД России по <АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО3> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 20
Направляем в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении. Приложение: по тексту.
Мировой судья <ФИО2>
Исп.ФИО6 24-86-19