Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Россия, Респ. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, индивидуального предпринимателя

установил:

Прокуратурой <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с привлечением специалистов территориального отдела госавтодорнадзора по Республике <АДРЕС> проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе на предмет соблюдения требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». Вместе с тем, при осуществлении деятельности ИП <ФИО2>, <ДАТА6>, выявлены следующие нарушения: 1. Отсутствуют документы, подтверждающие проведение периодического медицинского осмотра водителя <ФИО3> за период 2023 - 2024 гг.; 2. В представленных на обозрение путевых листах имеется отметка о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителя, однако представленный журнал оказания медицинских услуг не соответствует требованиям по заполнению журналов проведенных медицинских осмотров, невозможно соотнести действительное время осмотра водителей с указанным в путевом листе, помимо этого отсутствуют данные о поле осматриваемого, его дате рождения; результатах исследований, указанных в пункте 12 настоящего Порядка; заключении о результатах медицинского осмотра в соответствии с пунктами 18 и 19 настоящего Порядка; фамилии, имени и отчества (при наличии) медицинского работника и имени, отчества (при наличии) осматриваемого. 3. В представленном путевом листе от <ДАТА7>, выданного водителю <ФИО4>, отсутствуют показания одометра (полные километры пробега): при возвращении транспортного средства с линии по завершении последнего рейса. 4. Нарушен порядок проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, а именно: время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства не соответствует времени прохождения соответствующего контроля, указанном в представленных на обозрение путевых листах от <ДАТА7>, кроме того в журнале учета выезда и заезда автомашин, используемом в качестве журнала проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, отсутствуют: наименование марки, модели транспортного средства; фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, проводившего контроль. 5. Стажировочные листы гр. <ФИО5> и <ФИО6>, представленные в ходе проведения совместной проверки, сообщают, что стажировка им проведена в 2022 года, однако официально они приняты на работу к ИП <ФИО2> в 2024 году. Нарушены требования п.6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 213 Трудового кодекса РФ. При изложенных обстоятельствах, в действиях <ФИО2> усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ. <ФИО2> уведомленная о рассмотрении дела, в суде не присутствовала, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала, вину признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить наказание в виде предупреждения. Иные участники процесса против рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> не возражали. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> Помощник Прокурора <АДРЕС> района <ФИО7> в суде заявила, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме материалами дела. В связи с чем, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде предупреждения. Суд, выслушав Помощника Прокурора <АДРЕС> района <ФИО7> и изучив материалы дела приходит к следующему. Вина <ФИО2> подтверждается показаниями самого <ФИО2> данными при составлении материалов административного дела, справкой по проверке от <ДАТА9> составленной Главным государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО8>, путевыми листами, журналом учета выезда и заезда автомашин. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, установлена.

В ее действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание что у суда отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1.2., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>