Дело № 5-539/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 40 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись телефоном совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА4> по указанному адресу убил свою сожительницу <ФИО2>, ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена письменными материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись своим сотовым телефоном совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА4> по указанному адресу убил свою сожительницу <ФИО2>, ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение по телефону «2-12-02» с абонентского номера <НОМЕР> от ФИО5 <ФИО1>, проживающего: <АДРЕС>, о том, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, убил свою сожительницу <ФИО2>, что также подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> Согласно объяснению ФИО5 от <ДАТА4>, он проживает по адресу: <АДРЕС> с сожительницей <ФИО2> <ДАТА4> в вечернее время он находился по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию, сообщил, что убил свою сожительницу, что действительности не соответствует. Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, следует, что в вечернее время она находилась дома с сожителем ФИО5, распивали спиртное. Егор начал конфликт на почве ревности. В ходе конфликта он начал звонить в полицию, сказал, что убил сожительницу, те есть ее. Противоправных действий в ее отношении не совершалось. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Копия протокола вручена ФИО5, что удостоверено его подписью. Нарушений требований закона при составлении протокола, взятии объяснений не допущено.

Учитывая изложенное, мировой судья признает представленные протокол об административном правонарушении, рапорты, объяснения допустимыми доказательствами. Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность ФИО5 в совершении действий, направленных на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая ввести указанную службу (полицию) в заблуждение, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Из справки на физическое лицо следует, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО5 Данных об имущественном положении ФИО5 суду не представлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 019 1 16 01193 01 0000 140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <НОМЕР>, УИН 0209952066009650053920231, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Ю.Е. Новикова