дело № 5-925/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>, рассмотрев 18 ноября 2025 года по адресу: 640002, <...>, дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Протовень <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> около 19 час. 20 мин. Протовень<ФИО>, находясь в г. <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес множественные удары рукой в область головы Протовень<ФИО>, хватал за руки, чем причинил потерпевшей физическую боль.

При рассмотрении дела Протовень с протоколом и допущенным нарушением не согласился, но указал, что в настоящее время они с потерпевшей примирились. Потерпевшая при рассмотрении дела не присутствовала, извещена надлежаще, в заявлении подтвердила состоявшееся примирение, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствие со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и наказывается административным штрафом, административным арестом или обязательными работами.

Из направленного мировому судье заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану ФИО3<ФИО> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> около 19 час. 20 мин. Протовень<ФИО>, находясь в г. <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес множественные удары рукой в область головы Протовень<ФИО>, хватал за руки, чем причинил потерпевшей физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. С протоколом Протовень ознакомлен и выразил несогласие, в протоколе выполнил собственноручные подписи.

Виновность Протовень подтверждается письменными материалами дела. Его действия мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Протовень, является малозначительным, т.е. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, примирения сторон и нежелания потерпевшей привлекать его к ответственности, указанное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и каких-либо тяжких последствий, доказательств обратного мировому судье не представлено.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает, что в отношении Протовень необходимо применить положений статьи 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить Руководствуясь статьями 2.9, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Протовень <ФИО2> на основании статьи 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО> ФИО1