Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29В-424, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, осуществляющего уход за пожилым человеком, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством «Шевроле» г/н <***> регион у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящий автомобиль «Форд», г/н <НОМЕР> регион, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД). В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что действительно, покинул место ДТП, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, в котором он указал: «с нарушением согласен», сообщением по КУСП, схемой ДТП, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, рапортом, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, тот факт, что он осуществляет уход за пожилой матерью, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться данный вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>