Дело № 5-486 2023 годПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении) 10 октября 2023 года п.Максатиха

Мировой судья судебного участка № 38 Тверской области Присмотрова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в отношении которого не имеется,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО2 совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно по номеру 112 находясь по адресу: <АДРЕС>, не имея на это причины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Бежецкий», сообщив, что по указанному выше адресу происходит стрельба, однако в действительности данного факта не было.

Своими действиями ФИО2 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.

ФИО2 будучи извещенным о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, письменных ходатайств не представил. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы суд приходит к выводу о том, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом серии ТВР № 769973 от 15.09.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ; - телефонным сообщением ФИО2 поступившим на номер 112, зарегистрированным в КУСП ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» № 1182 от 12.09.2023 в 15 часов 36 минут о том, что ФИО2 сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС> стреляли из оружия; - письменным объяснением ФИО2 от 15.09.2023 года о том, что он совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, сообщив о факте, которого в действительности не было; -письменным объяснением <ФИО1> от 12.09.2023 о том, что он совместно с другими рабочими находились на территории маслосырзавода, расположенного возле <АДРЕС>, времени было около 15 часов 15 минут 12.09.2023, никаких выстрелов не было, к ним вышел механик ФИО2 начал предъявлять претензии, он находился в сильной степени алкогольного опьянения,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №192, выданного 12.09.2023 ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ», согласно которому в 17 часов 55 минут 12.09.2023 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, 1, 32 мг\л.

Суд, исследовав изложенные выше доказательства, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ полностью установленной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с материалами дела. В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределе санкции, установленной статьей 19.13 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.19.13, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается на следующие реквизиты: получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830), номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ (УФК по Тверской области г.Тверь, г.Тверь), № корр. счета получателя платежа 40102810545370000029, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, КБК 33511601073010019140, ОКТМО 28640000, УИН 0355884000003300028462399. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Тверской области по адресу: <...> а.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Максатихинский межрайонный суд Тверской области черезмирового судью судебного участка № 38 Тверской области.

Мировой судья Ю.В. Присмотрова