Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025 Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11-08 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 1087,30 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, таким образом, совершил мелкое хищение. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, раскаивается в совершении административного правонарушения. Инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, одинокими родителем и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, специальных званий не имеет. Потерпевший извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив доказательства по делу, считаю его вину в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о краже, справкой об ущербе. Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, его материальное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный случай является исключительным с учетом характера деяния и личности нарушителя, и применение иных видов наказания, в том числе в виде административного штрафа и обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, не установлено, в материалах дела не содержится, их наличие <ФИО2> отрицает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>