Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 21, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. 1-ая Заречная, д. 16, кв. 1, работающего по договору ГПХ на зернотоке рабочим, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности 1,2 группы не имеющего, паспорт РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 20 минут в п. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством мотоциклом марки «Рейсер-110» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, на просмотре видеозаписи не настаивал. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Дополнительно пояснил, что водительского удостоверения не имеет, о том, что правила дорожного движения запрещают водителю, находящемуся в состоянии опьянения, управлять транспортными средствами ему известно.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА 028231 от <ДАТА3>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> ВЗ 003708 от <ДАТА3>, года в связи с наличием у <ФИО2> признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
- актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ГА 000420 от <ДАТА3>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,95 мг/л, <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования о чем имеется соответствующая запись в акте, подтвержденная его собственноручно выполненной подписью;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится; - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины. Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>