Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тобольск 18 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Сафонова Нина Юрьевна, по адресу: <...>, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Мартунинского р-на Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., <...>., <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО2, 07.02.2025 около 12 час. 07 мин., находясь по адресу: <...>., <АДРЕС> исполнения Российской Федерации», а именно: воспрепятствовал проверке имущественного положения ФИО2, являющегося должником по возбужденному исполнительному производству, вел себя агрессивно, шумел, размахивал руками, выталкивал судебных приставов из квартиры. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучение материалы дела позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении № 37 от 10.02.2025 уполномоченным должностным лицом ФССП России в отношении в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ (л.д. 1). Из письменного рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области ФИО3 от 07.02.2025 следует, что в тот день он совместно с судебным приставом-исполнителем ФИО4 прибыли по месту жительства должника гр. ФИО2 по адресу: <...>., <АДРЕС>. Находясь в квартире у ФИО2, после того, как ему было сообщено об осмотре имущества и наложении на него ареста, он стал вести себя агрессивно, шумел, размахивал руками, выталкивал судебных приставов из квартиры (л.д. 2,3). Аналогичные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения изложила в письменном рапорте судебный пристав-исполнитель ФИО4 (л.д 4). Согласно протоколу об административном правонарушении, от дачи объяснений ФИО2 отказался (л.д. 1, оборот).
Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов помимо прочего обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Административное наказание ФИО2 назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 17.8 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением на счет:
Административный штраф перечислить на счет 03100643000000016700, кор.счет. 40102810945370000060; ИНН <НОМЕР> 87, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 717 10000, получатель: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК <НОМЕР>, КБК 02611601173010008140, УИН 034 880 925 074 005 011 302 0255. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю. Сафонова