Решение по административному делу

Дело № 3-435/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, являясь директором ООО «Автослот», зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, пр-т <АДРЕС> нарушил установленную обязанность законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2022 года при сроке предоставления данного расчета - не позднее 20 октября 2022 года на бумажном носителе, а в виде электронного документа - не позднее 25 октября 2022 года, чем 26.10.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором Общества является ФИО3 В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст. 22.1 Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Таким образом, расчет ФИО3 за 9 месяцев 2022 должен был представить в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не позднее 20 октября 2022 года на бумажном носителе, а в виде электронного документа - не позднее 25 октября 2022 года. Однако такая обязанность была исполнена только 26.10.2022 года, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 25.07.2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - представленным 26.10.2022 года расчетом (л.д. 6); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 5). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ФИО3 вышеуказанной обязанности по своевременному предоставлению расчета, а напротив, имеются доказательства обратного, то его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказана.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не установил обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО3 от административной ответственности, учитывая следующие обстоятельства. Так согласно данной норме права при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из материалов дела следует, что ФИО3 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, незначительный пропуск срока, вредные последствия, причинение вреда личности, обществу или государству, либо угроза их возникновения не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлены.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного административного правонарушения, отсутствием как отягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отсутствием угроз для личности, общества и государства мировой судья считает возможным ограничиться устным замечанием. По мнению мирового судьи, в данном случае будет достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 <ФИО1> освободить от административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта