Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 29 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово Павлов А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.06.2025 в 18 ч. 10 минут, в <...>, управлял транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, (металлической рамки) препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, путем отклонения номера, тем самым нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ и п. 10.1 ПН ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что на автомобиле спереди установлен государственный регистрационный знак, прикреплен на металлический кронштейн, имеется наклон госномера, но он не мешает обзору.

Судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому именно ФИО2 совершил правонарушение, фотофиксацией правонарушения, согласно которой зафиксирован государственный номер, при этом визуально усматривается наклон данного номера, препятствующий обзору при просмотре сверху. Опрошенный сотрудник ДПС <ФИО1> пояснил в суде, что остановив автомобиль Тойота под управлением ФИО2, обратил внимание на госномер, его крепление на рамку, которая могла быть наклонена так, что невозможно идентифицировать номер камерой, посчитал, что это препятствует идентификации госномера. Судья считает факт управление транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, (металлической рамки) препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, доказанным. Установлено, и не отрицается ФИО2, что место крепления госномера оборудовано металлическим кронштейном, имеющим возможность изменять угол наклона номера, что позволит видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2.1 ст. 12.2 КРФобАП как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их видоизменить или скрыть.

Данные действия судья считает доказанными, подтвержденными представленными доказательствами и показаниями самого ФИО2, в части управления им транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их видоизменить или скрыть, так как об установке кронштейнов ему было известно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства-тяжелое материальное положение, в связи с чем суд полагает назначить минимальный размер наказания, предусмотренного законом в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным по ч. 2.1 ст. 12.2 КРФобАП, назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год, без конфискации указанных устройств

Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Павлов