Дело № 1-32/2023

11MS0039-01-2023-003843-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 01 сентября 2023 года

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Республики Коми Горовая Т.В.,

при секретаре Головкиной Е.В., с участием государственного обвинителя Кузина А.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката МартыновойЛ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 25 минут 22.05.2023, находясь <АДРЕС>, обнаружив оставленный без присмотра в зале данного магазина несовершеннолетним <ФИО1> сотовый телефон марки «iPhone SE Rose Gold 32 GB» модели «А1723», принадлежащий его матери <ФИО2>, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «iPhone SE Rose Gold 32 GB» модели «А1723», имеющий идентификационный номер <НОМЕР> стоимостью 4000 рублей с защитным стеклом, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, в котором находилась и действовала sim-карта, имеющая абонентский номер оператора связи ООО «Т2 Мобайл», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, обратив их в свою пользу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, причинив <ФИО2> ущерб в размере 4000 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая в письменном ходатайстве заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ей ущерб, принес извинения, и она их приняла, они примирились, претензий к ФИО3 не имеет.

Защитник подсудимого поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Подсудимый на прекращении уголовного дела по данному основанию согласен. Государственный обвинитель по прекращению производства по данному делу в связи с примирением сторон возражал. Выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах врачей не состоит, имеет утрату трудоспособности в результате заболевания в размере 10% бессрочно, женат, не имеет несовершеннолетних детей, состоит на учете в ГУ РК «ЦЗН г.Печоры», кроме того, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, явился с повинной, принес извинения потерпевшей, и последняя их приняла, возместил причиненный ущерб. Против прекращения уголовного дела не возражает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - оптический DVD-R диск с записями камеры <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся при деле, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежит хранению при уголовном деле на весь срок хранения последнего, сотовый телефон марки «iPhone SE» подлежит оставлению по принадлежности. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами дознания и судом для обеспечения участия в деле защитника. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - оптический DVD-R диск с записями камеры видеонаблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего, сотовый телефон марки «iPhone SE» - оставить <ФИО2> ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г.Печора Республики Коми.

Мировой судья - Т.В.Горовая