Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2025-000319-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Васькино, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район д. Сеполь, ул. <АДРЕС>, женат, детей на иждивении не имеет, не работает, инвалидность не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю

установил:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалов дела, установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 17:53 часов на км автодороги Сеполь-Красная Курья, Кочевского МО, <АДРЕС> края управлял самоходным транспортным средством в виде мотобуксировщика «МУЖИК» с бензиновым двигателем модели LIFAN V190 F 24002191, имеющего место оператора в виде корыта и руль мотоциклетного типа, находясь за которым воздействовал на органы управления, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, указав, что <ДАТА4> около 18:00 часов возвращался на мотобуксировщике «Мужик» с рыбалки из п. <АДРЕС> Курья в с. Сеполь. Когда находились на рыбалке употребляли спиртные напитки. На 5 км автодороги <АДРЕС> Курья - Сеполь их остановили сотрудники ДПС. За управлением мотобуксировщика находился он, в корыте сидели еще двое: зять <ФИО5>, <ФИО6> Его отстраняли от управления транспортным средством. С результатом освидетельствования был ознакомлен и согласен. Имеет водительское удостоверение тракториста - машиниста. Мотобуксировщик «Мужик» состоит из бензинового двигателя модели LIFAN V190 F 24002191, которые идет на гусеничном ходу, заводится через стартер. К мотбуксировщику через фаркоп крепится корыто пластмассовое, которое волочится по земле при движении. В такой конструкции мотобуксировщик может перевозить людей и различные грузы. Мотобуксировщик передвигался со скоростью примерно 30 км\ч., которая регулируется при помощи нажима курка газа Принадлежит мотобуксировщике «Мужик» <ФИО7>, он его привез на своем автомобиле в д. Сеполь, все технические документы находятся у него. Просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее Правила).

Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также, согласно вышеуказанным Правилам достаточными основаниями полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными документами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 271338 от <ДАТА4>, где в объяснении <ФИО2> указал «Согласен» разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, имеется подпись в получении копии постановления; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где основанием к отстранению явилось, выявление первичных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ВА 007052 от <ДАТА4> в 18:26 часов и бумажным носителем прибора АКП-01М <НОМЕР> из которых следует, что основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 1,517 мг/л. С указанным результатом привлекаемый согласился, о чем собственноручно указал в акте; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, диском DVD, имеющимися на которых записями зафиксированы: управление привлекаемым транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, которые аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании; фототаблицей мотобуксировщика «Мужик» с прикрепленным корытом; заключением специалиста Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> края главного специалиста отдела гостехнадзора <ФИО8>, который предупреждён по ст. 25.8 КОАП РФ, ст.17,9 КоАП РФ. В заключении указано, что осмотрена силовая установка- самоходное механическое транспортное средство на базе мотбуксировщика «МУЖИК» с 4-х тактным двигателем LIFAN 190 F. Установлено, что в случае крепления к мотобуксировщику прицепного оборудования, имеющее рабочее место оператора, сиденье, руль мотоциклетного типа, получившееся устройство подпадает под определение внедорожное мототранспортное средство «Снегоход». В свою же очередь «Снегоход» - это самодвижущееся транспортное средство, предназначенное для передвижения вне дорог, преимущественно по снегу, сиденье с мотоциклетной посадкой и руль мотоциклетного типа, приводимое в движение с помощью гусениц, не имеющего кабины закрытого типа и элементов, образующих каркас безопасности вокруг водителя и пассажиров; письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА4>, которые подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; рапортами сотрудников <ФИО3>, <ФИО10> от <ДАТА4>; сведениями из Инспекции Гостехнадзора от <ДАТА6>, согласно которых установлено, что <ФИО2> выдано удостоверение тракториста- машиниста серии СМ 529290, категории B, C, D, E, F , действия с <ДАТА7> по <ДАТА8>, а также копией удостоверения; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которых установлено, что <ФИО2> не привлекался к административной и уголовной ответственности. Факт управления транспортным средством <ФИО2> установлен, не отрицается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно материалов дела, подтверждено и зафиксировано видеозаписью, показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО9>

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Согласно п. 1.2 Постановление Правительства РФ от <ДАТА10> N 1090 (ред. от <ДАТА11>) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения):

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Исходя из технических характеристик мотобуксировщика, он приводится в движение с помощью бензинового двигателя внутреннего сгорания установленного на нем, а также предназначен для перевозки людей (водителя) и грузов, соответственно он является механическим транспортным средством, за управление которым в состоянии опьянения возникает административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.

Отсутствие места для водителя (конструктивно), отсутствие необходимости регистрации иной самоходной машиной не воспрепятствовало <ФИО2> управлять мотобуксировщиком (согласно видеозаписи <ФИО2> стоит сзади прикрепленного корыта, управляет рулем), осуществляя передвижение по дороге общего пользования с учетом чего и нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения мотобуксировщик стал источником повышенной опасности.

Согласно материалов дела, видеозаписи <ФИО2> управлял мотобуксировщиком на дороге общего пользования, в связи с чем на него как на водителя распространяется действие Правил дорожного движения и он становится участником дорожного движения.

Следовательно когда техника, имеющая признаки транспортного средства, эксплуатируется на дорогах общего пользования, к ней могут быть предъявлены требования, как к транспортному средству, применительно к ст. 12.8 КоАП РФ.

Аналогичная позиция по этому вопросу изложена в т.ч. в постановлении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА12> N 16-4344/2022 Таким образом, мотобуксировщик марки «Мужик», с бензиновым двигателем внутреннего сгорания объемом 420 куб. см модели LIFAN V190 F 24002191, имеющий место оператора и предназначенный для транспортировки людей и грузов относится к транспортным средствам. Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых <ФИО2> В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Исходя из ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела не установлено. С учетом всех данных о личности <ФИО2>, его имущественного положения, обстоятельств совершения правонарушения, сведений о привлечении к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, суд полагает возможным <ФИО2> назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000,00 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6 ( Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л\с 04561146500) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р/с <***>, корр. счет 40102810145370000048 ОКТМО 57526000 КБК 18811601121010001140, УИН 18810459250500000176. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф платится через банк.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 дней со дня получения, вручения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста и пр.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (н-р, отделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения, вручения.

Мировой судья <ФИО1>