Дело № 5-865-2202/2023
УИД 86MS0053-01-2023-005905-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 августа 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт *, * работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, *,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 года ФИО2, находясь в здании судебных участков №№1-3 Няганского судебного района ХМАО-Югры по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, *, не исполнил неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в нарушение правил пребывания в суде ФИО2 при неоднократных предупреждениях судебного пристава по ОУПДС неоднократно покидал указанное судебным приставом, место нахождения до приглашения в зал судебного заседания, нарушал тишину, тем самым препятствовал надлежащему исполнению работниками аппарата суда и судебными приставами их должностных обязанностей.
ФИО2, извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, в протоколе имеется его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениях, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Согласно пункта 1.4 Правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденных 28 декабря 2015 года председателем Суда ХМАО-Югры, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по ХМАО-Югре, посетитель Суда - любое физическое лицо, представитель юридического лица, временно находящиеся в здании (помещениях) Суда в качестве участника судебного процесса или по своей инициативе, а также в связи с исполнением служебных обязанностей в суде, для которого Суд не является постоянным местом работы.
Согласно пункта 4.3 данных Правил посетителям запрещается нарушать общественный порядок, шуметь, вступать в пререкания с судьями, персоналом суда, сотрудниками охраны, судебными приставами по ОУПДС, сотрудниками полиции, конвоирами, другими гражданами.
Из материалов дела усматривается, что 17 августа 2023 года ФИО2, находясь в здании судебных участков №№1-3 Няганского судебного района ХМАО-Югры по адресу: ХМАО-Югра, <...>, не исполнил неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в нарушение правил пребывания в суде ФИО2 при неоднократных предупреждениях судебного пристава по ОУПДС неоднократно покидал указанное судебным приставом, место нахождения до приглашения в зал судебного заседания, нарушал тишину, тем самым препятствовал надлежащему исполнению работниками аппарата суда и судебными приставами их должностных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела:
- протоколом № *об административном правонарушении от 17 августа 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;
- актом об обнаружении правонарушения от 17 августа 2023 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с <***>), Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 ОКТМО 71879000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601203019000140, идентификатор 0412365400535008652317124. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района ХМАО-Югры.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки мировому судье судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО-Югры), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.
Мировой судьяФИО1