Дело №2-8708/2023/2м
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 09 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО6, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО7 <ФИО2> о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ :
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось к мировому судье с иском к ФИО7 <ФИО2> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> около 13 часов 30 минут в аварийную службу «04» истца поступила информация, что по адресу: <АДРЕС>, Лето-Парк, рядом с участком 839, в результате проведения земляных работ экскаватором, поврежден подземный газопровод среднего давления ПЭ63, обслуживаемый АО «Газпром газораспределение Север», на основании муниципального контракта на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов газоснабжения. Вызов аварийной службы был произведен ответчиком <ФИО3>, о факте порыва был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>, работы при проведении которых был поврежден подземный газопровод проводились под руководством частного лица <ФИО3>, который от дачи объяснений отказался. В результате повреждения газопровода, являющегося опасным производственным объектом, произошел выход природного газа в атмосферу. На восстановление газопровода истцом затрачено 36 092,88 рубля, которые он просить взыскать с ответчика, как с причинителя ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 283,00 рубля. Судьей в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, по месту жительства и регистрации ответчика <ФИО3> Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании не возражал по вопросу передачи дела, для рассмотрения по подсудности. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, в материалах дела не имеется. Судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В рассматриваемом случае, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» принято к производству мировым судьей <ДАТА3>, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика <ФИО3>, которое было указано истцом в заявлении, как <АДРЕС>.
В ходе досудебной подготовки судьей был направлен запрос в УФМС России по <АДРЕС> области о предоставлении сведений о регистрации ответчика <ФИО3> По сообщению адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о предоставлении сведений о регистрации ответчика <ФИО3>, местом его жительства и регистрации с <ДАТА4> является: <АДРЕС>, кв.175. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия искового заявления АО «Газпром газораспределение Север» <ДАТА3> ответчик <ФИО3> не проживал и не значился зарегистрированным на территории судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС>, данное гражданское дело принято судьей с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО7 <ФИО2> о взыскании убытков, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР>-8708/2023/2м по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО7 <ФИО2> о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 1 Ленинского судебного района <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Копия верна Определение вступило в законную силу «___»__________2023 года
Мировой судья <ФИО5>