Дело №5-161/2023

УИД 31MS0050-01-2023-001729-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирюч 7 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2023 года, около 17 часов 36 мин. на ул. Ворошилова с. Засосна Красногвардейского района, ФИО2 будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Богдан-2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, принадлежащим <ФИО1> был задержан сотрудниками ГИБДД. Поскольку ФИО2 ранее, а именно 14 декабря 2022 года был лишен права управления транспортными средствами, и срок лишения права управления транспортными средства не истек, то соответственно его действия должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО2 право отвода судьи было разъяснено и понятно, ФИО2 отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом ФИО2 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал и квалификацию. Он пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, однако решил, что нужно было съездить в магазин. Двигаясь по улице Ворошилова с. Засосна Красногвардейского района был задержан сотрудниками ГИБДД. Раскаивается в содеянном, искренне переживает случившееся.

Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением от 14 декабря 2022 года о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, приложенным к материалам дела DVD диском с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 Все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела. Процессуальные действия в отношении ФИО2 происходили в соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ, т.е. в отсутствии понятых, при этом велась видеосъемка. Диск с ходом процессуальных действий приобщен к материалам дела.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО2 состоит в том, что он будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством запрещено, ФИО2 вел автомобиль, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал. Доводы правонарушителя о том, что необходимо было ехать в магазин, не могут быть приняты судом, поскольку данное обстоятельства не являются исключительным, и не относится к крайней необходимости.

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, конкретные обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, а именно то, что проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, имеет постоянную работу, а следовательно стабильный заработок, штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ им уплачен в установленный законом срок.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При изложенных выше обстоятельствах, исходя из личности правонарушителя, считаю, что ФИО2 заслуживает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151, ИНН <***>, КПП 311101001, БИК 011403102, кор. счет 03100643000000012600, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810431225120001656. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо до 15 суток административного ареста, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.

МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись А.Б. ФУРСИН