УИД 39MS0027-01-2023-004348-64 дело № 1-14/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

г. Балтийск 20 декабря 2023 года

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Балтийска Калининградской области Макаренко С.В., потерпевшей <ФИО1> подсудимого ФИО2, защитника Чиркина В.В.,

при помощнике судьи Мазуниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

22.10.2023 в период времени с 15:30 до 16:48 час. в помещении кухни д. 8 по <АДРЕС> в ходе ссоры с супругой <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя незаконно, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения и эмоционально возбужденном состоянии ФИО2 взял в руку поварской нож и в агрессивной форме высказал в адрес <ФИО1> словесно угрозу убийством, не имея намерения осуществления данной угрозы на деле, но желая создать у <ФИО1> реальное мнение об осуществлении им своих намерений. Данные угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально и испытала реальные опасения за свою жизнь и здоровье, т.к. агрессивное поведение ФИО2, сопровождавшееся высказыванием угроз убийством и демонстрацией ножа, используемого в качестве оружия, являлись объективными основаниями для опасения приведения данных угроз убийством в исполнение. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Подсудимый ФИО2 и ее защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела по указанным основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшей и иным способом загладил причиненный ущерб, что подтверждено сторонами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего постановления в законную силу- оставить без изменения. Вещественные доказательства: нож- возвратить по принадлежности <ФИО1> Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подсудимого принять на счет государства. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.А. Бородавка