Решение по административному делу
Дело № 5-3-388/2025 УИД 61 МS0133-01-2025-001123-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347250 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2025 в 10 час. 50 мин. напротив д. 106 «Г» по ул. Комсомольская в г. Константиновске Константиновского района Ростовской области ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 212140, государственный номер <НОМЕР> рег., на участке дороги с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении не выполнил требование дорожной разметки п.1.1 горизонтальной разметки, и осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, таким образом пересек сплошную линию чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД). В суд ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом СМС-уведомлением согласие, на которое имеется в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В материалах имеется заявление, в котором ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает о признании вины в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ФИО3 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23081048 от 20.05.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2025, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району от 20.05.2025, объяснением <ФИО2> от 20.05.2025, диском с видео материалами, сведениями об административных нарушениях, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, соотносятся с видеоматериалами, исследованными в судебном заседании, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.
Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как указал в определении № 6-О-О от 18.01.2011 Конституционный суд РФ, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает за любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, не связанный с объездом препятствия, и не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ, было ли это совершенно водителем умышленно или по неосторожности. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличием смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, после пересечения сплошной линии и выезда на полосу встречного движения совершение ФИО3 ДТП выразившееся в виде наезда на дорожный знак, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, материальном и семейном положении, наличием смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости. Доказательств того, что ФИО3 работает водителем, либо его деятельность связана с управлением транспортными средствами, суду не представлено. Таким образом, оснований для назначения ФИО3 административного штрафа как лицу, которое осуществляет деятельность, связанную с управлением транспортным средством, получает от этой деятельности доход, и этот доход является для его семьи единственным источником дохода, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Городецкий А.В.