Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-294/2025 УИД 74 МS0104-01-2025-001490-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 мая 2025 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалида 3 группы, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 740-019,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 25 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив ложные сведения об угрозе причинения телесных повреждений. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении, согласно которому адресат отсутствует по указанному адресу. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Учитывая положения указанного постановления, <ФИО2> является лицом, извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом При отсутствии сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 25 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив ложные сведения об угрозе причинения телесных повреждений;
рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> по сообщению, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от 27.04.2025; письменным объяснением <ФИО5> от 22.04.2025; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75636430, УИН:0354696874010430029420250. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: 456730, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д.107а либо на электронный адрес: kunashak1@mirovoy-sud74.ru, либо по факсу 8 (351-48) 2-87-16
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна
Мировой судья