Дело № 5-113-246/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 113 <АДРЕС>, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 сентября 2023 года в 01 час 45 мин. водитель ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Салтыкова-Щедрина, 8 г. Волгограда с признаками опьянения, и 27.09.2023 в 02 час. 15 мин. на ул. Салтыкова-Щедрина, 8 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО3, извещенный надлежащим образом почтовым отправлением, в судебное заседание не явился. Учитывая, что ФИО3 не воспользовался правом на участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года, в котором указано, 27 сентября 2023 года в 01 час 45 мин. водитель ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Салтыкова-Щедрина, напротив дома № 8 г. Волгограда с признаками опьянения, и 27.09.2023 в 02 час. 15 мин. на ул. Салтыкова-Щедрина, 8 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, на законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 сентября 2023 г., составленного в присутствии понятых, в котором указано, что ФИО3 27.08.2023 в 01 часа 45 мин. на ул. Салтыкова-Щедрина, 8 г. Волгограда, отстраненот управления транспортным средством ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2023, в котором указано, что ФИО3 ввиду того, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица) предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера Юпитер, от которого он отказался, чтт зафиксировано в протоколе (л.д.5); - протоколом от 27 сентября 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что ФИО3 27.09.2023 в 02 час. 15 мин. на ул. Салтыкова-Щедрина, 8 г. Волгограда, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО3 отказался, и где зафиксирован его письменный отказ (л.д.6); - протоколом от 27 сентября 2023 г. о задержании транспортного средства ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.7). Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку во всех протоколах имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, и никаких замечаний при составлении протоколов от указанных лиц не поступило, а поэтому все протоколы принимаются мировым судьей в качестве доказательства вины ФИО3 Квалифицирующий признак отсутствия уголовно наказуемого деяния подтверждается сведениями о том, что ФИО3 не привлекался к уголовной ответственности за нарушение ПДД, также не привлекался к ответственности за аналогичные административные правонарушения (л.д.9,10). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, и считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также исключительных обстоятельств по делу судом не установлено. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России по Волгоградской области) ИНН <***>, р/с <***> в отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, КПП 344501001, УИН 18810434230010012308.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2