2025-07-05 05:13:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> усматривается, что <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. <ФИО4> в с. <АДРЕС> района самовольно подключилась к электрическим сетям минуя прибор учета электроэнергии, тем самым потребляла электроэнергию безучетно.

Уведомленные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении<ФИО4>и представитель филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратились. В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства.

<ФИО4> представиласуду копию пенсионного удостоверение <НОМЕР>, копию справку серия <НОМЕР> <НОМЕР> имя <ФИО5> и справку о выплате за период с января 2024г. по март 2025г. <ФИО4>

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что<ФИО4> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

По ст.7.19 ч.1 КоАП РФ привлекают нарушителей за самовольное подключение к энергетическим сетям и (или) за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, реализованные путем накидывания (набросив) провода, использования неисправного счетчика и некоторых других способов.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: -протоколом 05 ДЛ <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом, составленным УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> с фото фиксацией;

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях формально усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО4>суд относит наличие ребенка, имеющий Iгруппу инвалидности «Инвалид с детства».

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу разъяснений, указанных в п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> N 60 - при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку само по себе указанное правонарушение не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства. Согласно п. 151 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от 03.05. 2024) « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на <ДАТА9> или ранее, должны быть осуществлены до <ДАТА10> В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

С учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным освободить <ФИО4> от административной ответственности и применить в отношении правонарушителя устное замечание.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО4>,в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

2. Копию постановления направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО4>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>