Решение по административному делу

2026-02-18 01:51:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:51:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\44\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-629/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Наконечная Е.В. (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС, проживающего по адресу: г. Амурск Хабаровского края, ул. АДРЕС, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ФИО1, ДАТА года рождения, работающего у ИП ФИО3 разнорабочим, паспорт НОМЕР, выдан УМВД России по Хабаровскому краю (НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

20.10.2025 в 18 час. 01 мин. ФИО2, в отношении которого решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.03.2018 № 2а-321/2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации (решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2021 № 2а-412/2021 установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения), будучи ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно допустил несоблюдение установленных ограничений, а именно, на регистрацию в ОМВД России по Амурскому району согласно установленному графику не явился, о причинах неявки не уведомил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.03.2018 № 2а-321/2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет года, в период исполнения административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2021 № 2а-412/2021 ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения. В нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных судом ограничений, ФИО2 20.10.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по Амурскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», от 30.07.2025 № 5-423/2025, вступившим в законную силу 12.08.2025, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном об административном правонарушении от 07.11.2025 № 27 ХК 918307; решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.03.2018 № 2а-321/2018; решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2021 № 2а-412/2021; справкой об отбытии наказания от 19.04.2018 № 019101; заключением ОМВД России по Амурскому району от 23.07.2018 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД России по Амурскому району 19.04.2021; рапортом сотрудника полиции от 07.11.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 07.11.2025; справкой на ФИО2 (источник СООП); вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», от 30.07.2025 № 5-423/2025; признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, которые являются не единственным доказательством его виновности.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При указанных правовых и установленных фактических оснований мировой судья признает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последнего по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовного наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2, не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что ФИО2 относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Наконечная