Дело № 5-397/61-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Нерюнгри 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении РУССКИХ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2023 года в 11 часов 40 минут в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <...>, в качестве подсудимого пришел ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя изо рта, находясь около зала судебного заседания № 8, громко возмущался тому, что судебное заседание не начинается, что приходится ждать, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2> о недопустимости такого поведения не реагировал. Будучи предупрежденным, что в отношении него будет составлен административный материал, продолжил нарушать установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, признавая вину в совершении административного правонарушения. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, признаю участие ФИО3 не обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Из пояснений младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2>, установлено, что 19 сентября 2023 года, последний находился в помещении Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) при осуществлении служебных обязанностей, обеспечивал установленный порядок деятельности суда. Около 11 часов 40 минут в суд для рассмотрения уголовного дела в качестве подсудимого пришел ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, изо рта исходил запах алкоголя. ФИО3, около зала судебного заседания № 8, ожидая начала судебного заседания, выражался нецензурной бранью, громко возмущался тому, что судебное заседание не начинается и приходится ждать. Он просил ФИО3 прекратить противоправные действия, что подобное поведение в здании суда не допустимо. На его неоднократные замечания и просьбы вести себя надлежащим образом, ФИО3 не реагировал, будучи предупрежденным, что будет составлен административный материал, продолжил нарушать установленные в суде правила. В связи с чем им в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Выслушав младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (пункт 1 статьи 14 Закона).
В соответствии с Правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия), утвержденными председателем Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 30 мая 2019 года, поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется службой судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда (судебного участка), выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним. В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 сентября 2023 года в 11 часов 40 минут ФИО3 в качестве подсудимого пришел в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя изо рта, где находясь около зала судебного заседания № 8, громко возмущался тому, что судебное заседание не начинается и тому приходится ждать, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2> о недопустимости такого поведения не реагировал. Будучи предупрежденным, что в отношении него будет составлен административный материал, продолжил нарушать установленные в суде правила. В рассматриваемом случае младший судебный пристав по ОУПДС <ФИО2>, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступил в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона «Об органах принудительного исполнения». Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным. Фактические обстоятельства дела, подтверждены собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 669 об административном правонарушении от 19 сентября 2023 год; Правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия); пояснениями младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2>, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 доказанной, квалифицируя его действия по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для освобождения от административной ответственности, с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО3, не усматриваю. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливой мерой наказания, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РУССКИХ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (ЦА ООДМС в РС (Я), 04162006080), ИНН <***>, КПП 143501001, Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО: 98660000, кор/счет: 40102810345370000085, номер счета получателя платежа: 03100643000000011600, КБК: 30611601173018000140, УИН: <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Полина
Копия верна: мировой судья М.В. Полина