Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-146/2025 УИД: 32МS0002-01-2025-000905-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора Частного охранного общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к ответственности за совершение административных правонарушений в области административных правонарушений, совершенных против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> являясь директором ЧОО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнила представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По данному факту должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении директора ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела <ДАТА1> ФИО2 <ФИО> не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> указано, что местом нахождения ЧОО ООО «Эльбрус» является: <АДРЕС>, а адресом проживания ФИО2 <ФИО> <АДРЕС>. Указанные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Судебные повестки, направленные лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по указанным адресам, были возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 <ФИО> о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. является директором ЧОО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенным по адресу: <АДРЕС>. Постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> директор ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в связи с тем, что единый государственный реестр содержит сведения о недостоверности адреса (места нахождения) юридического лица. <ДАТА3> директору ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> было вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое, согласно отслеживанию почтового отправления, было возвращено в адрес отправителя <ДАТА5>, в связи с неудачной попыткой вручения. Однако, в установленный законом месячный срок со дня получения представления информации о принятых мерах от директора ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; представлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией выписки из ЕГРИП от <ДАТА6> года.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> виновной в совершении правонарушения. Действия директора ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность директора ЧОО ООО «Эльбрус» ФИО2 <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания директору ЧОО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Частного охранного общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002814351. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Корниенко