ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-6-364/23
61MS0060-01-2023-002683-44
г. Ростов-на-Дону 26 октября 2023 года ФИО1,62 Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А., как исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону на основании постановления и.о.председателя Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 октября 2023 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2023 года в 8-20 на берегу реки Большая Кутерьма х.Рогожкино Азовского района Ростовской области госинспектором Нижнедонского одела госконтроля, надзора и охраны ВБР установлено, что ФИО2 осуществлял лов рыбы спиннингом в Донском запретном пространстве, выловил один экземпляр карася серебряного,нарушил п.46.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №1 от 9 января 2020 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд находит, что его вина подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 августа 2023 года в 8-20 на берегу реки Большая Кутерьма х.Рогожкино Азовского района Ростовской области ФИО2 осуществлял лов рыбы спиннингом в Донском запретном пространстве, выловил один экземпляр карася серебряного, нарушил п.46.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №1 от 9 января 2020 года (л.д.2-3); -протоколом изъятия рыбы (л.д.4); -протоколом ареста орудий лова (л.д.5); -схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6); -фотоматериалом (л.д.10-11). Суд считает, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении правонарушителю вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, а потому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудия лова. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание: - административный штраф в размере2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова. Спиннинг, переданный на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенным по принадлежности. Рыбу 1 шт. после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960 ИНН <***> КПП 616501001 счет 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону Банк России/УФК по Ростовской области БИК 016015102 к/с 03100643000000015800 КБК 8241 16 01083 01 0037 140. Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФо том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Парюгина