Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении послужило то, что <ДАТА3> в 06 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО3>, управлявший транспортным средством марки «Reser R-300», не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в противоправном деянии <ФИО3> признаков состава уголовно наказуемого деяния. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3>, вину в вменяемом административном правонарушении признал, с протокол об административном правонарушении согласился, отметив, что утром <ДАТА3> употреблял алкогольные напитки, ввиду чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав привлекаемое лицо <ФИО3>, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. ч. 1 и 1-1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В соответствии с п. 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких из следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО3>, управлявший транспортным средством марки «Reser R-300», не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в противоправном деянии <ФИО3> признаков состава уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается признательными показаниями самого привлекаемого лица, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3> при наличии у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, согласно которого при наличии у <ФИО3> признака опьянения - запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, справкой, выданной инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО3> водительское удостоверение не получал, в списках лишённых е значится; материалами записи видеорегистратора; копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА3> и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду чего мировой судья признает его допустимым доказательством.

Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а его действия, подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья относит признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку <ФИО3> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с момента оглашения постановления <ДАТА1> 14 часов 40 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>