Дело № 5-543/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 10 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО6 29 марта 2023 года в 12 часа 00 минут, находясь в <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ФИО1> нанес последней не менее пяти ударов рукой сжатой в кулак в область головы. Своими действиями ФИО6 причинил физическую боль. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что 29 марта 2023 года в 12 час 00 минут, находясь в <АДРЕС> у него произошел конфликт с матерью <ФИО1> В ходе конфликта он ударов <ФИО1> не наносил, каких-либо телесных повреждений не причинял. Обстоятельств конфликта не помнит.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащем образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что проживает с 1981 года в кв. <НОМЕР>. 29 марта 2023 года примерно в полдень она возвращалась домой, услышала, как <ФИО1> кричит «не бей меня!». Она постучала в дверь, ей открыл ФИО6. Она увидела ФИО6, которая пояснила, что ее сын - ФИО7, нанес ей удары по голове, попросила вызвать полицию. Скандалы в семье К-ных слышат многие, ранее <ФИО1> говорила, что боялась спать. Пояснила, что <ФИО1> является инвалидом по зрению.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6, свидетеля <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями <ФИО1> от 29 марта 2023 года, согласно которым 29 марта 2023 года ее сын ФИО7, находясь в квартире <НОМЕР>, нанес ей пять ударов по лицу, от чего она испытала физическую боль; - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 мая 2023 года;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 29 марта 2023 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение от <ФИО2> о том, что сын избивает свою мать; - рапортом инспектора ОР ППСП <ФИО3>, в котором зафиксированы результаты выезда по сообщению о происшествии от 29 марта 2023 года; - рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области <ФИО4> от 29 марта 2023 года. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше. Действия ФИО6 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО6 о том, он не наносил ударов <ФИО1> суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Доказательств, указывающих на оговор со стороны свидетеля, в ходе производства по делу не добыто. Несмотря на отсутствие в материалах дела медицинского заключения, при наличии направления для прохождения такового <ФИО1> не влияет на квалификацию действий ФИО6, поскольку обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 0209803823071013064200019. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 11 июля 2023 года.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО5